⚖️MESAJ İÇERİKLERİ VE ADLİ SORUŞTURMA İLE ZİNANIN İSPATI

(Zina İddiasının Mesaj İçerikleri, Adli Soruşturma Evrakı ve Tanık Beyanlarıyla İspatlanması – Erkeğin Zina Sebepli Davasının Kabulü Gereği – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararı)

🏛️ KARAR KÜNYESİ

  • Yüksek Mahkeme: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
  • Esas No: 2022/7092
  • Karar No: 2022/9285
  • Karar Tarihi: 15/11/2022
  • İncelenen Karar: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi (02/06/2022 T., 2021/492 E. – 2022/1256 K.)

💡 DAVA VE TEMYİZ SÜRECİNİN ÖZETİ

  • İlk Derece Mahkemesi: Tarafların karşılıklı boşanma davalarında; erkeğin zina (TMK m. 161) sebebiyle açtığı davanın reddine, tarafların ortak hayatın temelinden sarsılması (TMK m. 166/1) sebebine dayalı karşılıklı davalarının ise kabulü ile boşanmalarına ve fer’ilerine karar verilmiştir. İstinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
  • Temyiz Sebepleri: Kadın; erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen/aleyhe hükmedilen tazminatlar, yoksulluk nafakası, nafakaların miktarı ve çocuğun velayeti yönünden; erkek ise kadının davasının kabulü, zina sebepli davasının reddi, kusur belirlemesi ve tazminatların miktarı yönünden temyiz yoluna başvurmuştur.

📌 YARGITAYIN DEĞERLENDİRMESİ VE ZİNA İSPATI

  1. Mesaj İçerikleri ve Delil Durumu: Kadının dava dışı üçüncü bir erkek şahısla mesajlaşmalarının bulunduğu, adli soruşturma dosyasındaki ifadesinde de mesajlaştığını doğruladığı sabittir.
  2. Mesajların Niteliği: Dosyadaki mesaj içeriklerinde yer alan “En yakın zamanda tekrar tadına bakmak dileğiyle canım” ve “Sen sıkıntı yaşama diye sana yakın apart bulduk yine yaranamıyorum” şeklindeki yazışmaların rızaen gerçekleştirildiği görülmüştür.
  3. Zinanın Subutu (İspatı): Sunulan mesaj içerikleri, adli soruşturma evrakı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, zinanın varlığı hukuken kanıtlanmıştır.
  4. Hukuki Sonuç: Erkeğin zina hukukî nedenine dayalı boşanma davasının kabulü gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek davanın reddedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.

🏁 SONUÇ VE HÜKÜM

  • Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
  • Bozma sebebine göre her üç dava ve ferileri yönünden yeniden hüküm kurulması gerekeceğinden tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.