SOSYAL MEDYA ÜZERİNDEN İŞLENEN HAKARET SUÇUNDA DELİL YETERSİZLİĞİ VE BERAAT HÜKMÜNÜN ONANMASI

(Sanığın Suçlamayı Kabul Etmemesi ve Sosyal Medya Platformunun Talep Edilen Bilgileri Temin Etmemesi Nedeniyle Her Türlü Şüpheden Uzak Kesin Delil Bulunmadığından Verilen Beraat Kararının Onanması – Yargıtay 4. Ceza Dairesi Kararı)

🏛️ KARAR KÜNYESİ

  • Yüksek Mahkeme: Yargıtay 4. Ceza Dairesi
  • Esas No: 2021/3919
  • Karar No: 2023/16646
  • Karar Tarihi: 30/03/2023
  • İncelenen Karar: Asliye Ceza Mahkemesi

💡 DAVA VE YARGILAMA SÜRECİNİN ÖZETİ

  • Dava Konusu ve İlk Derece Süreci: Sanığın sosyal medya hesabı üzerinden katılana yönelik hakaret içerikli paylaşımlarda bulunduğu iddiasıyla açılan davada, yerel mahkemece sanığın suçlamaları kabul etmemesi ve ilgili sosyal medya platformunun talep edilen bilgileri/kayıtları temin etmemesi sebebiyle suçun işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmiştir. Hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir.

📌 YARGITAYIN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE

  1. İspat Yükü ve Şüphe: Ceza yargılamasında mahkûmiyet kararı verilebilmesi için suçun işlendiğinin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak derecede kesin delillerle kanıtlanması gerekir.
  2. Platform Yanıtlarının Alınamaması: Suça konu paylaşımın yapıldığı iddia edilen sosyal medya platformundan (yurtdışı kaynaklı vb.) mahkemece talep edilen IP ve kullanıcı verilerinin temin edilememesi ve sanığın atılı suçu reddetmesi karşısında, beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
  3. Sonuç: Yerel mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiştir.

🏁 SONUÇ VE HÜKÜM

  • Katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,
  • Dava dosyasının mahkemesine gönderilmesine 30/03/2023 tarihinde karar verilmiştir.