ASTROLOJİYE GÖRE YAŞAMINI YÖNLENDİREREK EŞİNİ AŞAĞILAYAN ERKEĞİN AĞIR KUSURLU SAYILDIĞI VE TAZMİNAT HÜKÜMLERİNİN ONANDIĞI (YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARI)

(Erkeğin Yatakları Ayırdığı, Porno Film İzlediği, Aynı Masada Yemek Yemediği, Hayatını Astroloji Bilimine Göre Yönlendirip Eşini Aşağıladığı ve Ağır Kusurlu Bulunduğu; Kadının İse Kayınpederinin Evinin Kendi Üzerine Yapılmasını İstediği ve Az Kusurlu Olduğu Olayda, Bozmaya Uyularak Takdir Edilen Maddi ve Manevi Tazminat Miktarlarının Onandığı – Onama Kararı)

🏛️ KARAR KÜNYESİ

  • Yüksek Mahkeme: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
  • Esas No: 2024/2779
  • Karar No: 2024/2885
  • Karar Tarihi: 25.04.2024
  • Bölge Adliye Mahkemesi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi (2023/1947 E., 2024/77 K.)
  • İlk Derece Mahkemesi: Ankara Aile Mahkemesi (2018/879 E., 2021/998 K.)
  • Davanın Konusu: Karşılıklı Boşanma, Velayet, Nafaka ve Tazminat

💡 DAVA VE YARGILAMA SÜRECİNİN ÖZETİ

  • Dava Konusu ve Yargılama Süreci: Davacı kadın; erkeğin fiziksel şiddet uyguladığını, evden kovduğunu, odasını ayırıp porno film seyrettiğini belirterek boşanma, velayet, nafaka ve tazminat istemiştir. Davalı erkek ise birleşen davada; kadının gizli ticaret yaptığını, babasına ait dairenin tapusunu kendi üzerine istediğini, yatağı ayırdığını savunarak boşanma ve tazminat talep etmiştir. Daha önce açılan davadan feragat edildiği için o tarihten önceki vakıaların affedildiği kabul edilmiş; sonraki dönemde erkeğin yatakları ayırdığı, porno film izlediği, aynı masada yemek yemediği, hayatını astroloji bilimine göre yönlendirdiği, eşinin ailesiyle görüşmesini istemeyip aşağıladığı, kadının ise babasının evliliğe müdahalesine sessiz kalıp evin kendi üzerine yapılmasını istediği belirlenerek erkeğin ağır kusurlu olduğuna, asıl ve birleşen davanın kabulü ile boşanmaya ve kadın yararına tazminatlara hükmedilmiştir. Yargılama süreci ve Yargıtay bozması sonrasında yerel mahkemece bozmaya uyularak kadın lehine 100.000,00 TL maddi ve 80.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiş, bu karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

📌 YARGITAYIN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE

  • Temyiz İncelemesi: Bozma ilamının gereğinin yerine getirildiği, kararın ve gerekçesinin hukuk kurallarına uygun olduğu, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı, bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin ve kazanılmış hak oluşturan hususların yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla taraf vekillerinin temyiz istemleri reddedilmiştir.

🏁 SONUÇ & HÜKÜM

  • Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA oy birliğiyle karar verilmiştir.

⚖️ DAVAPORT YORUMU

  • Hukuki Değerlendirme: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bu kararında, eşiyle iletişim kurmayıp hayatını tamamen astroloji bilimine göre yönlendiren, porno film izleyen ve eşini aşağılayan erkeğin ağır kusurlu olduğunu; bozma ilamına uygun olarak belirlenen maddi ve manevi tazminat miktarlarının isabetli bulunduğunu tescil etmiştir.
  • Kanaatimiz: Kanaatimizce Yargıtay’ın bu kararı, ortak hayatı çekilmez hale getiren sıra dışı tutum ve davranışların kusur olarak kabul edilmesinde ve bozmaya uyulmasından sonra oluşan usuli kazanılmış hakların korunmasında hukuka tam uygunluk arz etmektedir.