(Dava Tarihinde Ayırt Etme Gücü Bulunmayan ve Fiil Ehliyeti Olmayan Kocanın Açtığı Boşanma Davasında, Yargılama Devam Ederken Kocanın Vefat Etmesi Durumunda; Mirasçısının TMK m. 181/2 Uyarınca Sağ Kalan Eşin Kusurunun Tespiti İçin Davaya Devam Edebileceğine Dair Çarpıcı Emsal Karar)
“Somut olayda davacı erkeğin yargılama devam ederken ölümü üzerine önceki eşinden olan çocuğu mirasçısı olarak Türk Medeni Kanunu’nun kendisine tanıdığı ‘sağ kalan eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olup olmadığının tespitine’ yönelik olarak davaya devam edebilme hakkını kullanarak davayı sürdürmüştür.”
“Bu açıklamalar ışığında; tarafların 20.06.2007 tarihinde evlendikleri, boşanma davasının davacı erkeğin vekili tarafından 15.05.2009 tarihli, davacı erkeğin bizzat işlem yapma yeteneği olduğuna tanıklık eden iki tanık huzurunda imzalanarak düzenlenen vekâletname uyarınca harcı yatırılarak usulüne uygun şekilde açıldığı… Davacı erkek, vekili aracılığıyla davasını açarak iradesini ortaya koymuş ve davacı erkeğin vesayet altına alınmasını gerektirir bir durumun bulunup bulunmadığının tespitine yönelik olmak üzere yapılan araştırmalar da davacı erkek öldüğü için tamamlanamamıştır. Sonuç olarak bu hususla ilgili mahkemece yapılacak başka bir işlem bulunmadığından davacı erkeğin mirasçısı usulüne uygun şekilde davacı erkek tarafından açılan davaya Türk Medeni Kanunu’nun 181/2. maddesi gereğince sağ kalan eşin kusurunun tespitine yönelik olmak üzere devam edebilecektir.”
[elementor-template id=”Dilekçe Kataloğu Popup”]