ZİNADA BEŞ YILLIK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE VE TAZMİNAT KRİTERİ (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi)
(Zina Sebebiyle Açılan Boşanma Davasında Eylemin Üzerinden 5 Yıllık Hak Düşürücü Sürenin Geçmiş Olması Durumunda Davanın Reddi Gerektiğine, Kusursuz Eş Yararına Maddi ve Manevi Tazminat Hükmedilmesinin Zorunlu Olduğuna Dair Emsal Karar)
🏛️ KARAR KÜNYESİ
Yüksek Mahkeme: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4424 E.
Karar No: 2022/10508 K.
Karar Tarihi: 14.12.2022
Bölge Adliye Mahkemesi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi: Aile Mahkemesi
Davanın Konusu: Karşılıklı Boşanma, Kusur Belirlemesi, Tazminat ve Nafakalar
💡 DAVA VE YARGILAMA SÜRECİNİN ÖZETİ
Olayın Gelişimi ve Yargılama: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, ilk derece mahkemesince kadının davası ile erkeğin zina (TMK m. 161) sebebine dayalı davasının kabulüne, kadının ağır kusurlu olduğuna karar verilmiş; bölge adliye mahkemesince ise tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle tazminat talepleri reddedilmiştir. Karar taraflarca temyiz edilmiştir.
📌 Yargıtay’ın Detaylı Değerlendirmesi ve Gerekçesi
Zinada Hak Düşürücü Süre (TMK m. 161): Zina sebebine dayalı boşanma davasında, dava hakkı öğrenmeden başlayarak 6 ay ve her halükarda zina eyleminin üzerinden 5 yıl geçmekle düşer. Somut olayda, çocuğun babası olmadığını DNA raporuyla öğrenen erkek yasal 6 aylık süre içinde dava açmış olsa da, çocuğun doğumuna sebebiyet veren zina eyleminin üzerinden 5 yıldan fazla süre geçtiği anlaşıldığından davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddi gerekmektedir.
Kusur ve Tazminat: Zina eylemi kadına kusur olarak yüklenemeyeceğinden ve kadına yüklenebilecek başka kusurlu davranış da ispatlanamadığından, evlilik birliğinin sarsılmasında erkeğin tam kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Bu durumda, kusursuz olan kadın yararına TMK 174/1-2 gereğince uygun miktarda maddi ve manevi tazminat hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
🏁 SONUÇ & HÜKÜM
Bölge adliye mahkemesi kararının zina davasında hak düşürücü süre ve tazminatların reddi yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise ONANMASINA oy birliğiyle karar verilmiştir.