(Anlaşmalı Boşanma Sonucu Döviz Cinsinden Hüküm Altına Alınan Yoksulluk Nafakasının Aradan Geçen Uzun Süre, Ekonomik Şartlardaki Esaslı Değişiklik ve İşlem Temelinin Çökmesi (TBK m. 138) Nedeniyle Türk Lirasına Uyarlanması Gerektiğine Dair Çarpıcı Emsal Karar)
“Anlaşmalı boşanma sonucu döviz cinsinden hüküm altına alınan iratların (TMK md. 176), Türk Lirasına uyarlanması istemli eldeki davada; davalı taraf uyarlama talep eden erkeğin, eşine ‘süresiz ve koşulsuz döviz cinsinden’ yoksulluk nafakası ödeyeceğini taahhüt etmesi karşılığında boşanmayı elde ettiğini, bu nedenle sonradan açılan davanın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu savunduğuna göre öncelikli olarak açılan davanın dürüstlük kuralına aykırı olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği, boşanma tarihinden dava tarihine kadar geçen 18 yıllık süre sonunda tarafların ekonomik ve sosyal durumları incelendiğinde kadının gelirinde ve mal varlığında artış olduğu buna karşılık erkeğin ise maddi anlamda güçsüzleştiği gözetildiğinde, açılan davanın dürüstlük kuralına aykırı olduğunun söylenemeyeceği, aradan geçen uzun süre içerisinde tarafların ekonomik ve sosyal durumlarında gerçekleşen esaslı değişiklik, yoksulluk nafakasının niteliği ve amacı, makul insanlardan beklenen öngörü, zamansal olarak bakıldığında davanın on sekiz yıl sonra açılmış olması, esaslı değişikliğin nafaka yükümlüsünden kaynaklanmaması, taraflar arasındaki menfaat dengesinin orantısız hale gelmesi ve özellikle dürüstlük kuralı uyarınca aradan geçen uzun yıllar sonucunda artık ifanın borçludan beklenebilir olmadığı, 6098 sayılı Kanun’un m.138 hükmünde belirtilen uyarlama koşullarının gerçekleştiği kabul edilmiştir.”