EŞİNİN FOTOĞRAFLARINI SOSYAL MEDYADA PAYLAŞARAK EŞ DEĞİŞTİRME (SWINGER) PROGRAMI KULLANAN ERKEĞİN TAM KUSURLU SAYILDIĞI VE BOŞANMA KARARININ ONANDIĞI (YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARI)

(Erkeğin Eşinin Fotoğraflarını Sosyal Medya Üzerinden Eş Değiştirme (Swinger) Programında Paylaşarak Tek Gecelik İlişki Araması Nedeniyle Tam Kusurlu Olduğu, Kadının İse İspatlanmış Bir Kusurunun Bulunmadığı, Mahkemece Verilen Boşanma Kararı ile Fer’ilerinin Usul ve Kanuna Uygun Olduğu – Onama Kararı)

🏛️ KARAR KÜNYESİ

  • Yüksek Mahkeme: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
  • Esas No: 2023/9741
  • Karar No: 2024/6012
  • Karar Tarihi: 17.09.2024
  • Bölge Adliye Mahkemesi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi (2022/2885 E., 2023/1875 K.)
  • İlk Derece Mahkemesi: Gaziantep 9. Aile Mahkemesi (2020/872 E., 2022/566 K.)
  • Davanın Konusu: Karşılıklı Boşanma, Velayet, Nafaka ve Tazminat

💡 DAVA VE YARGILAMA SÜRECİNİN ÖZETİ

  • Dava Konusu ve Yargılama Süreci: Davacı kadın; erkeğin başka kişilerle cinsel içerikli görüşmeler yaptığını, kendi fotoğrafını kullanarak pazarlamaya çalıştığını, sosyal medya üzerinden eş değiştirme (swinger) programları kullanarak tek gecelik ilişkiler yaşamak amacıyla fotoğraflarını paylaştığını ve vücudu hakkında küçük düşürücü söylemlerde bulunduğunu belirterek boşanma, velayet, nafaka, maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Davalı erkek ise kadının kendisini sürekli ailesiyle kıyasladığını, beceriksizlikle suçladığını, evden ayrıldığını, cinsel ilişkiyi reddettiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince erkeğin eş değiştirme programını kullandığının mesaj içerikleriyle sabit olduğu, kadının kusurunun bulunmadığı ve erkeğin tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, boşanmaya, velayete, nafakalar ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddi üzerine karar davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir.

📌 YARGITAYIN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE

  • Temyiz İncelemesi ve Kusur: Dosya kapsamındaki mesaj içerikleri, tarafların ikrarları ve deliller bir bütün olarak incelendiğinde; erkeğin eşinin fotoğraflarını sosyal medya üzerinden eş değiştirme (swinger) amacıyla paylaşarak sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı ve tam kusurlu olduğu, kadının ise ispatlanmış bir kusurunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi kararında usul ve kanuna aykırı bir yön görülmemiştir.

🏁 SONUÇ & HÜKÜM

  • Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA oy birliğiyle karar verilmiştir.

⚖️ DAVAPORT YORUMU

  • Hukuki Değerlendirme: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bu kararında, sosyal medya üzerinden eş değiştirme (swinger) programları kullanarak eşinin fotoğraflarını paylaşan ve bu suretle ağır sadakatsizlik sergileyen erkeğin tam kusurlu olduğunu, bu davranışın evlilik birliğini temelinden sarstığını ve kurulan hükümlerin yerinde olduğunu tescil etmiştir.
  • Kanaatimiz: Kanaatimizce Yargıtay’ın bu kararı, dijital platformlar üzerinden gerçekleştirilen ve kişilik haklarını ağır şekilde zedeleyen bu tür vakıaların boşanma hukukundaki kusur tespiti açısından ne denli ağır bir ihlal teşkil ettiğini ortaya koyması bakımından son derece isabetlidir.