EVLENMEDEN ÖNCE BAKİRE OLMADIĞINI GİZLEMENİN ESASLI YANILMA (HİLE) NEDENİYLE EVLİLİĞİN İPTALİ SEBEBİ OLDUĞU (YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARI)
(Kadının Evlenmeden Önce Bakire Olmadığını Erkekten Gizlemesi ve Bu Durumun Erkek İçin Esaslı Nitelikte Yanılma Teşkil Ederek Evlilik Birliğini Çekilmez Hale Getirmesi Nedeniyle 4721 Sayılı Kanun’un 149 uncu Maddesi Uyarınca Evliliğin İptaline Dair Verilen Kararın Onandığı – Onama Kararı)
🏛️ KARAR KÜNYESİ
- Yüksek Mahkeme: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Esas No: 2023/2554
- Karar No: 2023/4654
- Karar Tarihi: 11.10.2023
- Bölge Adliye Mahkemesi: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi (2023/11 E., 2023/43 K.)
- İlk Derece Mahkemesi: Nevşehir Aile Mahkemesi (2021/142 E., 2022/743 K.)
- Davanın Konusu: Evliliğin İptali (Hile/Esaslı Yanılma)
💡 DAVA VE YARGILAMA SÜRECİNİN ÖZETİ
- Dava Konusu ve Yargılama Süreci: Davacı erkek; kadının evlenmeden önce bakire olmadığını kendisinden gizlediğini, kendisini bekar ve sağlıklı biri olarak tanıtarak hataya düşürdüğünü, hileli hareketlerde bulunduğunu iddia ederek evliliğin nisbî butlanla (TMK m. 149) iptalini, aksi takdirde boşanmaya karar verilmesini talep etmiştir. Kadının açtığı boşanma davası tefrik edilmiş, erkeğin iptal davası üzerinden yargılama yürütülmüştür. İlk Derece Mahkemesince; erkeğin kadını bakire olarak bildiği ve bu şekilde evlendiği, bakire olmadığını gizlediğinin tanık beyanıyla ispatlandığı, bu yanılmanın objektif bakımdan esaslı nitelikte olduğu ve evliliğin devamını erkek açısından çekilmez hale getirdiği gerekçesiyle davanın kabulü ile evliliğin TMK 149 uyarınca iptaline karar verilmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddi üzerine karar davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmiştir.
📌 YARGITAYIN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE
- Temyiz İncelemesi: Dosya kapsamındaki iddia, savunma, deliller ve hukuki değerlendirmelere göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından davalı kadın vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.
🏁 SONUÇ & HÜKÜM
- Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA oy birliğiyle karar verilmiştir.
⚖️ DAVAPORT YORUMU
- Hukuki Değerlendirme: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bu kararında, Türk Medeni Kanunu’nun 149. maddesinde düzenlenen hile veya esaslı yanılma hallerinden biri olan, evlilik öncesi durumun (bakire olunduğunun) gizlenmesi suretiyle eşin yanıltılması durumunda evliliğin iptaline karar verilebileceğini ve yerel mahkeme ile bölge adliye mahkemesi kararlarının yerinde olduğunu tescil etmiştir.
- Kanaatimiz: Kanaatimizce Yargıtay’ın bu kararı, evliliğin temelini oluşturan dürüstlük ve irade sakatlığı hallerinin (nisbî butlan sebeplerinin) ispatlanması halinde evliliğin iptali yaptırımının hukuki dayanaklarını ortaya koyması bakımından isabetlidir.