MUTE NİKAHLI SADAKATSİZLİK VE BOŞANMADA TAZMİNAT (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi)

(Erkeğin Başka Bir Kadına “Mute Nikahı” Kıymasının Güven Sarsıcı Davranış / Sadakatsizlik Boyutuna Ulaştığına ve Maddi-Manevi Tazminatların Az Bulunarak Bozulmasına Dair Yargıtay Kararı)

🏛️ KARAR KÜNYESİ

  • Yüksek Mahkeme: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
  • Esas No: 2024/1591 E.
  • Karar No: 2024/8762 K.
  • Karar Tarihi: 19.11.2024
  • Bölge Adliye Mahkemesi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
  • İlk Derece Mahkemesi: Konya 7. Aile Mahkemesi
  • Davanın Konusu: Boşanma, Nafaka ve Tazminat İstemi

💡 DAVA VE YARGILAMA SÜRECİNİN ÖZETİ

  • Dava ve Savunma: Davacı kadın; erkeğin fiziksel şiddetine, hakaretine, tehdidine, sadakatsizliğine ve covid hastalığını yaymaya çalışmasına dayanarak boşanma, nafaka ile 300.000 TL maddi, 200.000 TL manevi tazminat talep etmiştir. Davalı erkek ise iddiaları reddederek davanın reddini istemiştir.
  • Mahkeme Süreci: İlk derece mahkemesince erkeğin tam kusurlu olduğu kabul edilerek boşanmaya, nafakaya ve 50.000 TL maddi, 45.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. İstinaf incelemesinde erkeğin başka bir kadına mute nikahı kıydığı, HTS kayıtlarına göre dava açıldıktan sonra dahi başka bir kadınla görüştüğü sabit görülerek kusur durumu düzeltilmiş, tazminatlar bir miktar artırılmış; taraf vekillerince karar temyiz edilmiştir.

📌 YARGITAYIN DETAYLI DEĞERLENDİRMESİ VE ÖZGÜN GEREKÇESİ

  • Mute Nikahı ve Güven Sarsıcı Davranış: Yargıtay incelemesinde, erkeğin başka bir kadına mute nikahı kıydığını söylemesi ve tanık/HTS beyanlarıyla sabit olan eylemlerinin sadakatsizlik boyutuna ulaştığı teyit edilmiştir.
  • Tazminatların Yetersizliği: Tarafların sosyal ve ekonomik durumları, kusur dereceleri, paranın alım gücü ve kişilik haklarına saldırı dikkate alındığında, kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatların az olduğu belirtilmiş; hakkaniyet kuralları gereğince daha uygun miktarlarda tazminat takdir edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

🏁 SONUÇ & HÜKÜM

  • Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden BOZULMASINA, erkeğin tüm ve kadının sair temyiz itirazlarının reddedilerek kararın kalan kısımlarının ONANMASINA oy birliğiyle karar verilmiştir.