(TMK’nın 652. Maddesi Uyarınca Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi İstemi – Sulh Hukuk Mahkemesinin Görevli Olduğuna İlişkin Merci Tayini)
🏛️ KARAR KÜNYESİ
Mahkeme: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Esas / Karar No: 2017/2170 Esas – 2017/1786 Karar
Karar Tarihi: 10/10/2017 (Gerekçeli Karar: 11/10/2017)
💡 DAVA VE UYUŞMAZLIK ÖZETİ
Dava Konusu: Dava, Türk Medeni Kanununun 652. maddesi uyarınca aile konutu üzerinde sağ kalan eşe miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması ve evin sağ kalan eşe özgülenmesi istemine ilişkindir.
Görev Uyuşmazlığı: İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararı vermiş; İzmir 11. Aile Mahkemesi de karşı görevsizlik kararı vererek dosya merci tayini için Dairemize gönderilmiştir.
📌 GEREKÇE
“TMK’nın 652/1. maddesi ‘Eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadığı konut varsa; sağ kalan eş bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebilir.’ hükmüne yer vermiştir.
6100 sayılı HMK’nun 4/1-b maddesinde sulh hukuk mahkemelerinin görevi ‘taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davalar’ olarak tanımlanmıştır.
Somut olayda; Davacının ıslah dilekçesi ile murisi eşine ait taşınmazın TMK’nun 652.maddesine göre miras hakkına mahsuben intifa hakkı yerine bedeli karşılığında kendisine mülkiyet hakkı tanınmasını talep ettiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın Sulh Hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.(Yargıtay 20.HD 2016/8523-10063 Esas ve Karar)”
🏁 HÜKÜM
Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 11.10.2017 günü oybirliği ile karar verildi.