NÖBETÇİ SULH CEZA HÂKİMLİĞİ’NE
TALEP EDEN (MAĞDUR) : [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: …)
[Adres Bilgisi]
VEKİLİ : Av. [Ad Soyad]
[Adres / UETS Bilgisi]
KONU : İlgili internet platformunda müvekkilin adı, soyadı ve fotoğrafları kullanılmak suretiyle açılan sahte profil ve bu profile bağlı hukuka aykırı içerikler nedeniyle, 5651 sayılı Kanun’un 9. maddesi uyarınca ERİŞİMİN ENGELLENMESİ; doğrudan URL tespitinde teknik güçlük bulunması halinde Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nin yerleşik içtihadı doğrultusunda UZMAN BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILARAK içerik tespiti ile erişimin engellenmesine karar verilmesi talebidir.
İHLALE KONU PLATFORM VE HESAP BİLGİLERİ :
AÇIKLAMALAR
Yukarıda bilgileri sunulan dijital platformda, kimliği belirsiz kişi ya da kişilerce müvekkilin rızası ve bilgisi dışında adı, soyadı ve şahsi fotoğrafları kullanılmak suretiyle sahte bir hesap (profil) oluşturulmuştur. Söz konusu sahte profil üzerinden müvekkilin kişilik haklarını zedeleyici, saygınlığını ve itibarını hedef alan paylaşımlar ve yayınlar yapılmaktadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 24. ve 25. maddeleri ile 5651 sayılı Kanun’un 9. maddesi kapsamında müvekkilin şeref, haysiyet ve özel hayatına açık bir saldırı söz konusudur.
Bazı internet platformlarının ve mobil uygulamaların teknik altyapısı gereği, profillere web tabanlı statik bir URL bağlantısı yerine doğrudan uygulama içi Hesap Kimlik Numarası (ID) üzerinden erişim sağlanabilmektedir. Nitekim dilekçemizde şüpheye yer bırakmayacak şekilde platform adı ve Hesap Kimlik Numarası (ID: […]) bildirilmiştir.
Yargıtay yerleşik içtihatları doğrultusunda, dilekçede hesap kimlik numarası bildirilmiş olmasına rağmen salt doğrudan URL uzantısının gösterilemediği veya ana sayfa URL’sinin yer aldığı gerekçesiyle şekli yönden ret kararı verilmesi açıkça eksik inceleme teşkil etmektedir.
Konuyla ilgili olarak Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nin 02/11/2021 tarihli, 2021/20730 Esas ve 2021/14122 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere:
“Talep ve itiraz dilekçesinde ilgili internet sitesinde belirli bir kimlik numarası ile sahte hesap açıldığının açıkça belirtildiği, bu durumda mahkemece doğrudan red kararı verilemeyeceği gözetilmelidir… Belirtilen adres ve hesap bilgilerindeki içeriklere erişilip erişilemediği ve içeriklerin nelerden ibaret olduğu uzman bilirkişi vasıtasıyla tespit edilip, denetime ve incelemeye esas olacak şekilde dosya arasına alındıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.”
Yüksek Mahkemenin emsal nitelikteki bu bozma kararı uyarınca; Sayın Hâkimliğinizce ekran alıntıları ve hesap kimlik numarası doğrultusunda ilgili profil içeriğine erişimin sağlanamaması veya teknik bir tereddüt hasıl olması halinde, dosyanın ivedilikle bilişim alanında uzman bir bilirkişiye tevdii ile hesap içeriğinin, URL’sinin ve yayının niteliğinin tespit ettirilmesi yasal bir zorunluluktur.
HUKUKİ SEBEPLER : 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun (m. 9), 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (m. 24, 25), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nin 2021/20730 E., 2021/14122 K. sayılı ilamı ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER :
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle;
karar verilmesini vekâleten saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]
Talep Eden Vekili
Av. [Ad Soyad]