ZİMMET VE RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDA SUÇ VASFI, KAZANILMIŞ HAK VE KATILMA HAKKI

(Kamu Görevlisinin Görevi Gereği Düzenlemeye Yetkili Olmadığı Belgelerde Sahtecilik Yapmasının Nitelikli Hal Değil Temel Hali Oluşturacağı, İstinafta Sanık Aleyhine Düzeltme Yapılamayacağı – Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kararı)

🏛️ KARAR KÜNYESİ

  • Yüksek Mahkeme: Yargıtay 5. Ceza Dairesi
  • Esas No: 2026/3248
  • Karar No: 2026/6295
  • Karar Tarihi: 04/05/2026
  • İncelenen Karar: Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi

💡 DAVA VE YARGILAMA SÜRECİNİN ÖZETİ

  • Dava Konusu ve İlk Derece Süreci: Yedek mutemet olarak görev yapan sanık hakkında zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından açılan davada, ilk derece mahkemesince zimmet suçundan 15 yıl, nitelikli resmi belgede sahtecilik suçundan (TCK m. 204/2) ise 5 yıl hapis cezasıyla mahkûmiyetine karar verilmiştir.
  • İstinaf Süreci: Bölge adliye mahkemesince, sanık aleyhine olacak şekilde ilk kez hak yoksunluğu (TCK m. 53/5) eklenmek suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay incelemesine gelmiştir.

📌 YARGITAYIN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE

  1. Zimmet Suçu Yönünden: Zimmet suçu yönünden yapılan yargılamada usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden, sanık müdafi ile katılan kurum vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile onanmasına karar verilmiştir.
  2. Resmi Belgede Sahtecilik Suçunda Suç Vasfı: Sanığın avans işlemleri sırasında sunduğu mahkeme giderleri mahsup fişlerinin, bizzat sanığın görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi belgelerden olmadığı, bu nedenle eylemin TCK’nın 204/1. maddesindeki (temel şekil) resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nın 204/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini hukuka aykırıdır.
  3. Kazanılmış Hak ve Katılma Hakkı:
    • İçişleri Bakanlığı/Hazine gibi kurumların resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmediği, dolayısıyla bu suçtan katılma ve temyiz haklarının bulunmadığı,
    • Aleyhe istinaf başvuru bulunmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 283. maddesindeki kazanılmış hak kuralı ihlal edilerek sanık aleyhine hak yoksunluğuna hükmedilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir.

🏁 SONUÇ VE HÜKÜM

  • Katılan kurumun sahtecilik suçundan temyiz isteminin REDDİNE,
  • Zimmet suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
  • Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün suç vasfı ve kazanılmış hak kuralına aykırılık yönünden BOZULMASINA, infazın durdurulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.